Dharamsthala Temple Case: आधिकारिक सूत्रों ने शनिवार को बताया कि विशेष जाँच दल (एसआईटी) ने एक शिकायतकर्ता को गिरफ़्तार किया है जिसने धर्मस्थल में कई हत्याओं, बलात्कारों (murders, rapes) और दफ़नाने का आरोप लगाया था। यह कदम एसआईटी (SIT) और उसके प्रमुख प्रणब मोहंती द्वारा शुक्रवार को देर रात तक शिकायतकर्ता—जिनका नाम उजागर नहीं किया गया है—से पूछताछ के बाद उठाया गया। समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, अधिकारियों ने बताया कि बयानों और उपलब्ध कराए गए दस्तावेज़ों में विसंगतियाँ पाए जाने के बाद गिरफ़्तारी की गई। एसआईटी मामले की जाँच जारी रखे हुए है। घंटों पूछताछ के बाद शिकायतकर्ता-गवाह को मेडिकल जाँच (medical examination) के लिए अस्पताल ले जाया गया।

शिकायतकर्ता ने क्या दावा किया?
शिकायतकर्ता-गवाह, जो धर्मस्थल मंदिर में सफाई कर्मचारी रह चुका है, ने कथित तौर पर दावा किया कि उसने 1995 से 2014 के बीच धर्मस्थल में काम किया था और उसे धर्मस्थल में महिलाओं और नाबालिगों सहित कई शवों को दफ़नाने के लिए मजबूर किया गया था। उन्होंने आरोप लगाया था कि कुछ शवों पर यौन उत्पीड़न के निशान थे। उन्होंने इस संबंध में एक मजिस्ट्रेट के समक्ष बयान भी दिया था।

इन कथित हत्याओं और दफ़नाने के संबंध में एक मामला तब दर्ज किया गया जब व्हिसलब्लोअर ने सार्वजनिक रूप से वन क्षेत्रों में दशकों से बिना किसी दस्तावेज़ के दफ़नाने का आरोप लगाया, जिसके बारे में उनका दावा था कि मंदिर के अधिकारियों ने आदेश दिया था। इन आरोपों की जाँच के लिए, कर्नाटक सरकार ने एक विशेष जाँच दल (एसआईटी) का गठन किया, जिसने अंततः कई स्थानों पर खुदाई की ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या वहाँ मानव अवशेष मौजूद हैं।

जांच के एक भाग के रूप में, एसआईटी शिकायतकर्ता-गवाह द्वारा धर्मस्थल में नेत्रवती नदी के किनारे वन क्षेत्रों में चिन्हित कई स्थानों पर खुदाई कर रही थी, जहाँ अब तक दो स्थानों पर कुछ कंकाल मिले हैं। कर्नाटक के गृह मंत्री जी परमेश्वर ने कहा कि अभी तक केवल खुदाई ही हुई है, और कहा कि जाँच "अभी तक शुरू भी नहीं हुई है" और आगे खुदाई की आवश्यकता पर केवल मामले की जाँच कर रही एसआईटी ही निर्णय लेगी, न कि सरकार।

'महिला ने माना कि उसने बेटी के लापता होने की झूठी कहानी गढ़ी'
इससे पहले, सुजाता भट नाम की एक महिला, जिसने 2003 में अपनी "बेटी अनन्या भट" के लापता होने के बारे में 15 जुलाई को सबसे पहले पुलिस में नई शिकायत दर्ज कराई थी, ने बाद में कहा था कि उसने जो कहानी सुनाई वह "झूठी और सच नहीं है"। उसने आरोप लगाया कि धर्मस्थल मंदिर के अधिकारियों से जुड़ी उसके दादा की ज़मीन से जुड़े एक संपत्ति विवाद के कारण कार्यकर्ताओं ने उस पर यह कहानी गढ़ने का दबाव डाला। कथित तौर पर उसके दादा उस संपत्ति के मालिक थे जिस पर धर्मस्थल मंदिर के अधिकारियों का कब्ज़ा था। हिंदुस्तान टाइम्स ने एक यूट्यूब चैनल को दिए गए उसके बयान का हवाला देते हुए कहा, "यह सच नहीं है। अनन्या भट नाम की कोई बेटी कभी थी ही नहीं।"

उसने आगे कहा कि उसकी "बेटी" के अस्तित्व के सबूत के तौर पर शेयर की गई तस्वीर भी "पूरी तरह से फर्जी" थी। उन्होंने दावा किया कि दो जाने-माने कार्यकर्ताओं, गिरीश मत्तनवर और टी जयंती ने उन्हें यह कहानी गढ़ने के लिए कहा था। उन्होंने आगे कहा, "मुझसे किसी ने पैसे नहीं मांगे। मैंने भी कभी किसी से पैसे नहीं मांगे। मैंने बस यही सवाल किया था कि मेरे दादा की संपत्ति मेरे हस्ताक्षर के बिना कैसे दे दी गई। मैंने बस यही पूछा था।"

इस बीच, धर्मस्थल मंजूनाथ स्वामी मंदिर के धर्माधिकारी वीरेंद्र हेगड़े ने आरोप लगाया कि धर्मस्थल और उसके ट्रस्ट को निशाना बनाकर 14 साल से ज़्यादा समय से एक "संगठित अभियान" चलाया जा रहा है। समाचार एजेंसी पीटीआई ने उनके हवाले से कहा, "हमारे अच्छे काम से चिढ़कर कुछ लोग झूठे अभियान चलाते हैं, लेकिन हम बेफिक्र हैं।"